die Krise ist durch Aufgabe der Grenzen eines der angeblich reichsten Länder der Welt künstlich erzeugt
sie dient nicht den Flüchtlingen, denn mit dem gleichen Geld, das in Deutschland zur Versorgung aufgewendet wird, könnten heimatnah 50 mal mehr Flüchtlinge versorgt werden
die Krise wird dann beendet werden, wenn jeder Bürger sich aktiv und demokratisch für eine Beendigung einsetzt
Wie viele kommen?
Zahl der für 2016 erwarteten Zuwanderer
dürften sich in einer ähnlichen Größenordnung bewegen, wie 2015; die Planungen der Kommunen legen dies nahe: dies ist beinahe zwangsläufig, da man sich von den fatalen Prinzipien der Zuwanderungspolitik seit September 2015 nicht verabschiedet hat
keine Obergrenzen
die Entscheidung, wer zuwandert lässt man andere treffen: den türkischen Ministerpräsidenten, den Zuwanderer, Profiteuren der Krise
Finanzierung über Kredite
Verstecken der Kosten
Leugnen der Probleme
keine Differenzierung zwischen Wirtschaftsmigration, Kriegsfluchtling und Asylant
die Entscheidung zur Aufnahme wird nicht vor Ort getroffen, sondern nach monatelanger Wanderung in Deutschland
den Leuten wird nicht vor Ort geholfen, sondern in Deutschland, was sowohl für den Flüchtling einen erhöhten zeitlichen als auch für uns einen erhöhten finanzielen Aufwand bedeutet: beides etwa Faktor 50
Kulturelle Integration scheint angesichts der Randbedingungen nur für einen geringen Teil der Zuwanderer möglich – die Entstehung von alimentierten Parallelgesellschaften wird damit unvermeidlich.
Warum kommen die Menschen jetzt?
Zuwanderungsziel Deutschland wurde und wird attraktiv gemacht
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.
Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist
Duldung abgelehnter Asylbewerber: 600.000 im Jahr 2014
einen künftig stärker islamisch geprägten deutschen Staat (ein Teil der Zuwanderer)
mehr Sicherheit (ein Teil der Zuwanderer)
Was erwartet die Menschen?
Wohlstand: nur geborgt
der Staat: angesichts von 2 Billionen Schulden und eingegangenen Verpflichtungen im Rahmen der EURO-Rettung von etwa 1 Billion sind außergewöhnliche Ausgaben nur kreditfinanziert möglich; die Zinsen sind zur Zeit niedrig, dennoch musste Deutschland 2014 56 Milliarden Zinsen für seine Schulden aufbringen; sollten die Zinsen angehoben werden, wird es dem Staat ohne Hilfe seiner Bürger schwierig werden das geborgte Geld zurückzuzahlen
Sicherheit für echte Asylanten (1% Anerkennungsquote)
kann nicht sichergestellt werden
Verbesserung der Lage für Kriegsflüchtlinge durch Änderung des Fluchtortes
fraglich
Schaden
groß
Ausblick
Deutschland ist zur Aufnahme nicht verpflichtet – droht sich aber durch eine Zuwanderung ohne Grenzen/Obergrenzen zu überfordern, womit letztlich auch den Zuwanderern nicht geholfen ist.
Wie wenig die aktuelle Politik eine Verbesserung der Lage der Bedürftigen zum Inhalt hat, mag folgende Rechnung verdeutlichen:
Reduziert man die 24.000 EUR pro Zuwanderer und Jahr – Ulfkotte kommt hier auf über 40.000 EUR – auf 20.000 EUR unter der Annahme, dass die Kosten mit der Zeit abnehmen und stellt diesem die 360 EUR gegenüber, die die Versorgung heimatnah kosten würde, dann kostet die Versorgung in Deutschland etwas mehr als 50 mal soviel. Anders formuliert: es könnten heimatnah 50 mal soviele Flüchtlinge unterstützt werden, als dies in Deutschland möglich ist.
Die propagierte Lösung ‚kreditfinanzierte Migration‘ überfordert nicht nur die Migranten, sondern auch die unfreiwilligen Migrationshelfer – sprich die deutschen Steuerzahler:
Geht man für 2016 von einer anhaltenden Zuwanderung aus, so sind dann 6 Millionen Zuwanderer zu versorgen – mit Familiennachzugsfaktor von 3-4 sind es bis zu 24 Millionen Zuwanderer – zur Vereinfachung seien 20 Millionen Zuwanderer angenommen. Mit 20.000 EUR pro Jahr und Zuwanderer kommen auf die 40 Millionen Haushalte in Deutschland Kosten von 10.000 EUR pro Jahr zu. Das Vermögen eines deutschen Median-Haushaltes beträgt 50.000 EUR, sodass dieses Vermögen nach 5 Jahren aufgebraucht wäre. Wie Frau Merkel richtig festgestellt hat, ist die Annahme, dass ein Staat nicht pleite gehen kann, falsch – er kann pleite gehen – in diesem Fall bürgt der Bürger für die Schulden des Staates mit seinem Vermögen. Die letzte Obergrenze für die Aufnahme ist insofern klar definiert: das Vermögen des Staates und seiner Bürger.
Mit der Verletzung rechtsstaatlicher Prinzipien ist letztlich niemand gedient:
Ein Staat, der nicht mehr in der Lage ist seine Grenzen zu schützen, wird auch nicht mehr in der Lage sein, diejenigen zu schützen, die hinter diesen Grenzen Schutz suchen.
Was zu tun ist
kurzfristig
vollständige Information aller Bürger
inklusive dem Bekenntnis ‚wir schaffen nicht mehr‚; mit den Zuwanderern, die bereits im Land sind, sollten einvernehmliche Lösungen hergestellt werden;
wenn schon die Registrierung nicht gelingen will, wie soll dann bei zunehmenden Zuwanderungszahlen die Versorgung gelingen – wenn schon die Versorgung problematisch ist, wie soll dann die Integration zu bewerkstelligen sein – zumal ein Teil der Zugewanderten keinerlei Interesse an einer Integration erkennen lässt – bis hin zu einem latent feindseligen Verhalten;
die vollständige Faktenlage allgemein bekannt zu machen, ist jetzt die wichtigste Aufgabe – HIER IST JEDER GEFRAGT – vom Bürger zum Bürgermeister;
mittelfristig
Bürger-Abstimmungen auf kommunaler Ebene
HIER WIRD JEDER GEFRAGT
Rückkehr zum Grundgesetz Artikel 16a und zur Dublin-III-Verordnung
Stopp der ungeregelten Zuwanderung
langfristig
Transformation der Willkommenskultur in eine Verbesserungskultur
die Frage ist nicht ob man hilft, sondern wie man hilft
